By José Ángel García
(The University of Sheffield)
Del debate, escote y 'bots'
(Politics
Department, The University of Sheffield)
Ya todos, no sólo en México, sino
en el mundo, hemos escuchado acerca del debate presidencial en
México. Comenzando con -lo que algunos consideran- la negativa de Ricardo
Salinas Pliego para transmitir el debate, dando 'preferencia' al partido de
fútbol entre Monarcas y Tigres; el debate 2012 (como ya se le nombra en Twitter)
comenzó a causar polémica e interés, no sólo entre la clase política del país,
sino entre la población en general, tanto que el rating televisivo nos demostró
que sí se le puede ganar al futbol
en México.
Desafortunadamente, las notas periodísticas y
opinión pública se ha concentrado más en realizar un 'análisis profundo' de lo
que considero temas secundarios,
e incluso algunos de ellos, irrelevantes, que en el verdadero
contenido del debate. ¿Por qué criticar a Salinas Pliego por no transmitir el
Debate? México -se supone- vive una
etapa inédita de libertad de expresión, entonces ¿por qué obligarlo, sugerir o
tratar de imponer que el debate se transmita en cadena nacional? Como bien dijo
el presidente de TV Azteca, 'si queríamos debate, estaba Televisa, sino, el
fútbol en Azteca'. La decisión era individual. O ¿ahora ya todos queremos ver en cadena
nacional el tamaño del escote de la edecán en el segundo
debate?
Bots y votos, tal parece que así
deberíamos de llamarle al conjunto de acusaciones entre partidos políticos en
México. Uno a otro se increpa por del uso 'indebido' de bots para incrementar el
'apoyo virtual' con el que cuentan sus candidatos en Twitter. Recientemente fue
publicado el 'Twittergate de Peña Nieto' en video,donde se muestra a un grupo de
personas organizadas que defienden y apoyan al Candidato del PRI a la
Presidencia de México a través de la publicación de 'tweets'. Pero ¿es está una
práctica ilegal? ¿Anti-democrática? ¿O sólo se nos demuestra lo que no queremos
ver en México? Que el mundo, comunicación y organización social están cambiando
la forma en que podemos ejercer nuestra democracia. No sólo el PRI usa bots; el
PRD, PAN, incluso Nueva Alianza, todos, incluyendo los partidos políticos de
países -a los que se le considera internacionalmente- desarrollados, se basan actualmente en el uso de las
redes sociales para transmitir un mensaje: 'vota por mi'. La diferencia es que, mientras en Estados
Unidos los medios de comunicación, analistas políticos y sociedad se concentran
en la evaluación de las propuestas de sus candidatos, en México nos enfocamos en
discutir el salario de $400 de los 'acarreados cibernéticos' (o voluntarios de campaña, como se le conoce
a sus homólogos estadounidenses), dejando pasar de lado la falta de propuestas
durante el debate presidencial.
En fin, habrá que recordar que Twitter es una herramienta de comunicación -y ahora organización- social, pero el voto NO es medido por el número de 'tweets' sobre cada candidato. Concentrémonos en lo interesante.
En fin, habrá que recordar que Twitter es una herramienta de comunicación -y ahora organización- social, pero el voto NO es medido por el número de 'tweets' sobre cada candidato. Concentrémonos en lo interesante.
Subscribe to:
Posts (Atom)